[发明专利]一种基于题组的多评智能阅卷方法在审
申请号: | 202110361860.8 | 申请日: | 2021-04-02 |
公开(公告)号: | CN113095650A | 公开(公告)日: | 2021-07-09 |
发明(设计)人: | 强顺利 | 申请(专利权)人: | 西安博冠教育科技有限公司 |
主分类号: | G06Q10/06 | 分类号: | G06Q10/06;G06Q50/20 |
代理公司: | 西安铭泽知识产权代理事务所(普通合伙) 61223 | 代理人: | 卢会刚 |
地址: | 710000 陕西省西安市高新区*** | 国省代码: | 陕西;61 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 基于 智能 阅卷 方法 | ||
1.一种基于题组的多评智能阅卷方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤S1:通过扫描仪将已作答的纸质试卷扫描成图像存入计算机;
步骤S2:根据纸质试卷的题型分布设置客观题扫描模型和主观题扫描模型,将扫描图片进行客观题和主观题的拆分,所述主观题扫描模型识别若干个主观题小题,并设置各小题的满分分值;
步骤S3:将至少两个主观题小题划分为一个题组,设置题组的阅卷方式为多评分者参与的多评模式,并设置题组打分阈值;
步骤S4:多评分者进入阅卷界面分别给题组进行阅卷打分,若打分总和之间的差值小于等于阈值,则题组内的每个小题均取多评分者的平均分;若打分总和之间的差值超出阈值则介入仲裁教师进行打分,完成打分。
2.如权利要求1所述的一种基于题组的多评智能阅卷方法,其特征在于,所述步骤S4中所述的多评分者指有x个教师参与阅卷,其中x≥2且为整数,所述题组打分阈值为多评分者打分总和之间的差值。
3.如权利要求2所述的一种基于题组的多评智能阅卷方法,其特征在于,当x取值2时,教师1与教师2同时进入阅卷界面,进行打分,若两组打分分数的总和之间的差值小于等于阈值,则该题组内每个小题分别取教师1和教师2打分的平均值作为该小题的最终分数;
若两组打分分数的总和之间的差值大于阈值,则将教师1和教师2相等打分的小题分数作为当前小题的最终得分,不相等的小题由仲裁教师直接进行打分,且作为当前小题的最终分。
4.如权利要求2所述的一种基于题组的多评智能阅卷方法,其特征在于,当x取值3时,教师1与教师2同时进入阅卷界面,进行打分,若两组打分分数的总和之间的差值小于等于阈值,则该题组内每个小题分别取教师1和教师2打分的平均值作为该小题的最终分数;
若两组打分分数的总和之间的差值大于阈值,则将教师1和教师2相等打分的小题分数作为当前小题的最终得分,不相等的小题由教师3进行打分,教师3打分后题组分数的总和等于已有小题的最终得分加上教师3的打分。
5.如权利要求4所述的一种基于题组的多评智能阅卷方法,其特征在于,若教师1与教师3组合的给分总和或者教师2与教师3组合的给分总和中,只有一组未超出题组阈值,则取该组合分数的平均分作为每道小题最终得分;
若两组给分均未超出题组阈值,则取与题组阈值差值较小的一组的平均分作为每小题的最终得分;
若两组给分均未超出题组阈值且差值相同,取总分较高的一组的平均分作为每道小题的最终得分;
若教师1与教师3组合的给分总和或者教师2与教师3组合的给分总和均超出了题组阈值,则取总分较高的一组进行组合内的分数比较,分数相同的小题取平均分作为最终得分,分数不相同的小题由仲裁教师给分并作为最终得分。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于西安博冠教育科技有限公司,未经西安博冠教育科技有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202110361860.8/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 同类专利
- 专利分类
G06Q 专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的数据处理系统或方法;其他类目不包含的专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的处理系统或方法
G06Q10-00 行政;管理
G06Q10-02 .预定,例如用于门票、服务或事件的
G06Q10-04 .预测或优化,例如线性规划、“旅行商问题”或“下料问题”
G06Q10-06 .资源、工作流、人员或项目管理,例如组织、规划、调度或分配时间、人员或机器资源;企业规划;组织模型
G06Q10-08 .物流,例如仓储、装货、配送或运输;存货或库存管理,例如订货、采购或平衡订单
G06Q10-10 .办公自动化,例如电子邮件或群件的计算机辅助管理