[发明专利]一种基于命题逻辑概率赋值的近似推理模式算法在审
申请号: | 201610025025.6 | 申请日: | 2016-01-14 |
公开(公告)号: | CN105701545A | 公开(公告)日: | 2016-06-22 |
发明(设计)人: | 张家录;陈雪刚;吴霞;周彤;陆汝华;蒋励 | 申请(专利权)人: | 湘南学院 |
主分类号: | G06N5/04 | 分类号: | G06N5/04 |
代理公司: | 北京科亿知识产权代理事务所(普通合伙) 11350 | 代理人: | 汤东凤 |
地址: | 423000 *** | 国省代码: | 湖南;43 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | 本发明公开了一种基于命题逻辑概率赋值的近似推理模式算法,与现有技术相比,本发明将经典命题逻辑的赋值域由二值{0,1}推广到给定的概率空间,引进命题公式的概率赋值,概率赋值是经典命题逻辑二值赋值及各种真度概念的推广。利用概率赋值引入命题公式的概率真度、不可靠度、基于独立事件赋值集的概率真度等概念,通过讨论概率真度的性质,证明全部命题公式基于独立事件赋值集的真度之集在[0,1]中没有孤立点,在命题逻辑形式推演中一个有效推理结论的不可靠度不超过各前提的不可靠度与其必要度的乘积之和。在概率赋值基础上,引进命题公式集的a.e.结论、依概率结论、依概率真度结论等概念,讨论这些概念之间的联系,提出两个不同类型的近似推理模式。 | ||
搜索关键词: | 一种 基于 命题逻辑 概率 赋值 近似 推理 模式 算法 | ||
【主权项】:
一种基于命题逻辑概率赋值的近似推理模式算法,其特征在于,包括以下步骤:(一)命题逻辑的概率赋值:设S={q1,q2…}为原子公式集,q表示原子公式,F(S)是由S生成的
型自由代数,称F(S)中的元素为命题公式,设(Ω,Λ,P)是概率空间,Λ中的元素称为事件,对α,β∈Λ规定α→β=(Ω‑α)∪β,
则
是
型代数,并且也是Boolean代数,Ω为必然事件,是最大元,φ为不可能事件,是最小元;定义1:①设(Ω,Λ)是σ‑代数,Λ中的元素也称为事件,P是Λ上的概率,称
型同态v:F(S)→Λ为F(S)的(事件)赋值,即
有
v(A→B)=v(A)→v(B).公式A的赋值的概率P(v(A))称为的概A率真值.易知
P(v(A→B))=P(v(A)→v(B))=P((Ω‑v(A))∪v(B))=P((Ω‑v(A))∪(v(A)∩v(B)))=1‑P(v(A))+P(v(A)∩v(B)).为了与通常的命题逻辑赋值概念相区别,公式的(事件)赋值连同其概率真值称为公式的概率赋值,F(S)上全体概率赋值之集记为ΣP;②设A∈F(S),若v∈ΣP,有P(v(A))=1,则称A为概率重言式;若v∈ΣP,有P(v(A))=0,则称A为概率矛盾式,易证若v为F(S)的概率赋值,则P(v(A∪B))=P(v(A)∪v(B)),P(v(A∩B))=P(v(A)∩v(B)).由于F(S)是由S生成的自由代数,故概率赋值v由它在S上的限制v|S惟一确定.特别,当我们考虑的是F(S)的一个有限子集F时,这时自然可以考虑概率赋值v:F(S)→Λ在F上的限制v|F;定义2:设Ω={a,b,c},Ω的幂集ρ({a,b,c})上的概率空间:![]()
令v1(q1)=φ,v1(q2)={a,b},v1(q3)={c},则v1确定一个概率赋值, 如设
则
P(v1(A))=1;又令v2(q1)={a},v2(q2)={b},v2(q3)=Ω,,则v2确定另外一个概率赋值![]()
定理1:如果A是重言式,则A是概率重言式.反之,当(Ω,Λ,P)是正规概率空间(即
P({ω})>0)时,如果A为概率重言式,则A为重言式.对概率矛盾式有类似的结论.定义3:设A,B∈F(S),若A→B为概率重言式,则称A概率重言蕴含B(简称A重言蕴含B),记作.
若
且
则称A与B概率重言等价(简称A与B重言等价),记作
注1:(a)
有0≤P(v(A))≤1;(b)若A重言蕴含B,则
有P(v(A→B))=1‑P(v(A))+P(v(A)∩v(B))=1,即有,P(v(A))=P(v(A)∩v(B)).因此,P(v(A))=P(v(A)∩v(B))≤P(v(B)).P(v(A)∩v(B))=P(v(A))=min{P(v(A)),P(v(B))},P(v(A)∪v(B))=P(v(B))=max{P(v(A)),P(v(B))};(c)若A与B重言等价,则
总有P(v(A))=P(v(B));(d)若A与B是逻辑不相容,即A与B的合取式A∧B为矛盾式,则P(v(A∨B))=P(v(A)∪v(B))=P(v(A))+P(v(B))‑P(v(A∧B))=P(v(A))+P(v(B));(e)如果
有v(A)与v(B)独立,则称公式A与B独立,这时,P(v(A∨B))=P(v(A∧B))=P(v(A)∩v(B))=P(v(A))×P(v(B));以上的注说明对任何一个赋值v,P(v(·))满足Kolmogorov公理,即P(v(·))是全体公式集F(S)上的概率.设S={q1,q2…}为原子公式集,q表示原子公式,F(S)是由S生成的
型自由代数,称F(S)中的元素为命题公式,设(Ω,Λ,P)是概率空间,Λ中的元素称为事件,对α,β∈Λ规定α→β=(Ω‑α)∪β,
则
是
型代数, 并且也是Boolean代数,Ω为必然事件,是最大元,φ为不可能事件,是最小元;定义1:①设(Ω,Λ)是σ‑代数,Λ中的元素也称为事件,P是Λ上的概率,称
型同态v:F(S)→Λ为F(S)的(事件)赋值,即
有
v(A→B)=v(A)→v(B).公式A的赋值的概率P(v(A))称为的概A率真值.易知
P(v(A→B))=P(v(A)→v(B))=P((Ω‑v(A))∪v(B))=P((Ω‑v(A))∪(v(A)∩v(B)))=1‑P(v(A))+P(v(A)∩v(B)).为了与通常的命题逻辑赋值概念相区别,公式的(事件)赋值连同其概率真值称为公式的概率赋值,F(S)上全体概率赋值之集记为ΣP;②设A∈F(S),若v∈ΣP,有P(v(A))=1,则称A为概率重言式;若v∈ΣP,有P(v(A))=0,则称A为概率矛盾式,易证若v为F(S)的概率赋值,则P(v(A∪B))=P(v(A)∪v(B)),P(v(A∩B))=P(v(A)∩v(B)).由于F(S)是由S生成的自由代数,故概率赋值v由它在S上的限制v|S惟一确定.特别,当我们考虑的是F(S)的一个有限子集F时,这时自然可以考虑概率赋值v:F(S)→Λ在F上的限制v|F;定义2:设Ω={a,b,c},Ω的幂集ρ({a,b,c})上的概率空间:![]()
令v1(q1)=φ,v1(q2)={a,b},v1(q3)={c},则v1确定一个概率赋值,如设
则
P(v1(A))=1;又令v2(q1)={a},v2(q2)={b},v2(q3)=Ω,,则v2确定另外一个概率赋值![]()
定理1:如果A是重言式,则A是概率重言式.反之,当(Ω,Λ,P)是正规概率空间(即
P({ω})>0)时,如果A为概率重言式,则A为重言式.对概率矛盾式有类似的结论.定义3:设A,B∈F(S),若A→B为概率重言式,则称A概率重言蕴含B(简称A重言蕴含B),记作.
若
且
则称A与B概率重言等价(简称A与B重言等价),记作
注1:(a)
有0≤P(v(A))≤1;(b)若A重言蕴含B,则
有P(v(A→B))=1‑P(v(A))+P(v(A)∩v(B))=1,即有,P(v(A))=P(v(A)∩v(B)).因此,P(v(A))=P(v(A)∩v(B))≤P(v(B)).P(v(A)∩v(B))=P(v(A))=min{P(v(A)),P(v(B))},P(v(A)∪v(B))=P(v(B))=max{P(v(A)),P(v(B))};(c)若A与B重言等价,则
总有P(v(A))=P(v(B));(d)若A与B是逻辑不相容,即A与B的合取式A∧B为矛盾式,则P(v(A∨B))=P(v(A)∪v(B))=P(v(A))+P(v(B))‑P(v(A∧B))=P(v(A))+P(v(B));(e)如果
有v(A)与v(B)独立,则称公式A与B独立,这时,P(v(A∨B))=P(v(A∧B))=P(v(A)∩v(B))=P(v(A))×P(v(B));以上的注说明对任何一个赋值v,P(v(·))满足Kolmogorov公理,即P(v(·))是全体公式集F(S)上的概率.(二)命题逻辑的概率真度理论:因为概率赋值v:F(S)→Λ由它在S上的限制唯一确定,亦即每一个映射v:S→Λ都可唯一扩充为一个概率赋值,因此若v(qk)=vk(k=1,2,…),则![]()
并称T(v)=(v1,v2,…)为一个赋值状态,此处Λk=Λ,且
不表示通常的无穷乘积代数而是被看作为集合Λk(k=1,2,…)的无穷乘积(以下记之为Λ∞).反之,若
则存在唯一概率赋值v∈ΣP使得v(qk)=vk(k=1,2,…).因此
是1‑1映射.设Λ*是乘积空间Λ∞上的一个σ‑代数,μ*是Λ*上的概率测度.通过映射
可将Λ*上的概率测度μ*转化为ΣP上的概率测度μ,即对
若
则记
称μ为μ*的导出概率测度.又记
则(ΣP,Θ,μ)是一个概率测度空间,并称之为由(Λ∞,Λ*,μ*)的导出概率测度空间.按照计量逻辑观点,一个公式A可决定全体概率赋值集ΣP上的一个函数:A:ΣP→[0,1],A(v)=P(v(A)).定义4:设Λ*是Λ∞上的σ‑代数,μ*是Λ*上的一概率测度,(ΣP,Θ,μ)是由(Λ∞,Λ*,μ*)导出的概率测度空间,则称
为命题公式A的概率真度.注2:设A=A(q1,q2,…,qt)是一个有t个原子公式的公式,通过以上映射
对概率真度作以下的形式转换有助于概率真度的计算.明显地,公式A确定一个如下的t元函数:![]()
记
则易证Δt是Λt上的σ‑代数.因此若定义μ*(t):Λt→[0,1],
则μ*(t)是有限乘积空间Λt上的概率测度,称为μ*在Λt上的限制,此时可得概率真度的如下计算公式
对一个有t个原子的公式A=A(q1,q2,…,qt),t元函数
当然也可以按如下方式看作t+i元函数:
因此,概率真度有如下的积分形式不变性质.命题1:设A=A(q1,q2,…,qt)是一个有t个原子的公式,则有
注3:设Ω={ω1,ω2,…,ωm}是有限概率空间,公式A=A(q1,q2,…,qt),记Auto={q1,q2,…,qt}为A中出现的全部原子公式之集,v∈ΣP是A的一个概率赋值,则称TA(v)=(v(q1),v(q2),…,v(qt))∈Λt是公式A的一个真值状态.又记A的全体真值状态(总共有l=2tm个)之集为TA(v)={TA(v1),…,TA(vl)},Pt是TA上的正规概率分布,即0<Pt(TA(vi))<1(i=1,2,…,l),
若记Pk=P(k=t+1,t+2,…),由于Λ∞可视为Λt,Λt+1,Λt+2,…的无穷乘积空间,则由Pt,Pt+1,Pt+2,…也可以生成
上唯一概率测度μ*=Pt×Pt+1×…,使得对于TA(vi),
都是μ*‑可测集,且
所以
特别地,如果Pt是TA上的均匀概率分布,即Pt(TA(vi))=1/2tm,则
命题2:概率真度具有以下性质(1)0≤τ(A)≤1.(2)若A与B逻辑等价,则τ(A)=τ(B).(3)若A为重言式(矛盾式),则τ(A)=1(τ(A)=0).(4)
(5)τ(A∨B)=τ(A)+τ(B)‑τ(A∧B).(6)若A→B为重言式,则τ(A)≤τ(B).证明:(1)‑(4)易证.(5)对v∈ΣP,(A∨B)(v)=P(v(A∨B))=P(v(A)∪v(B))=P(v(A))+P(v(B))‑P(v(A)∩v(B))=P(v(A))+P(v(B))‑P(v(A∧B))=A(v)+B(v)‑(A∧B)(v).所以
(6)
因A→B为重言式,故由(2)有τ(A→B)=1.从而
因此
因为等价的逻辑公式有相等的概率真度,从而当把一个含有n个原子的公式视为与之等价的含n个以上原子的公式时,其真度不会变化.如公式A=q1→q2是含有2个原子的公式,另有一个与A等价但含有3个原子的公式
则A与B有相等的概率真度.这也就是说,命题公式的概率度有形式上的不变性.(三)赋值为独立事件的公式真度:对一般的概率赋值v,不一定有P(v(q1∧q2))=P(v(q1))×P(v(q2)),但当赋值v的取值限制在Ω中的独立事件时,上述式子是成立的,这部分讨论的是基于这些赋值的部分真度的性质.设
且Λ0中的事件两两独立.又设v是如下形式的赋值:对任何原子公式q,值v(q)在Λ0中,这样取值于独立事件的赋值全体记为Σ0.以下假设
是μ‑可测集.命题3:设v∈Σ0,公式A,B由不同的原子公式构成,则P(v(A∧B))=P(v(A))×P(v(B)).证明:设v∈Σ0,A,B是两个不含相同原子公式的公式.以下对A,B中原子公式的个数用归纳法证明结论成立.首先假设A只含有一个原子公式q1.(1)当B也只含有一个原子公式r1时,则P(v(q1∧r1))=P(v(q1)∩v(r1))=P(v(q1))×P(v(r1)).或者
此时结论成立.(2)设当B=B(k)包含有不超过k个原子公式时结论成立,下证对含有k+1个原子公式的公式B结论也成立.注意到F(S)中的公式都由原子公式和联结词
自由生成且联结词之间有关系式:
故B必为B(k+1)或
且B(k+1)为以下形式之一:B(k+1)=B(k)∨rk+1,![]()
P(v(q1∧(B(k)∨rk+1)))=P((v(q1)∩v(B(k)))∪(v(q1)∩v(rk+1)))=P(v(q1)∩v(B(k)))+P(v(q1)∩v(rk+1))‑P(v(q1)∩v(B(k))∩v(rk+1))=P(v(q1))×P(v(B(k)))+P(v(q1))×P(v(rk+1))‑P(v(q1))×P(v(B(k))×P(v(rk+1))=P(v(q1))×(P(v(B(k)))+P(v(rk+1))‑P(v(B(k)))×P(v(rk+1))=P(v(q1))×(P(v(B(k)))+P(v(rk+1))‑P(v(B(k))∩v(rk+1))=P(v(q1))×P(v(B(k))∪v(rk+1))=P(v(q1))×P(v(B(k)∨rk+1)).
类似可证其它两种情形,且
因此,对含有k+1个原子公式的公式B结论成立,即P(v(q1∧B))=P(v(q1))×P(v(B)).其次,如果公式B有多个原子公式,类似于以上的证明,有P(v(A∧B))=P(v(A))×P(v(B)).定义5:记
称τ0(A)为公式A的基于独立事件赋值集Σ0的真度.定理2:设公式A和B没有共同的原子公式,则τ0(A∧B)=τ0(A)×τ0(B).证明:为表示的方便,不妨设![]()
因A和B没有共同的原子公式,故公式A∧B一个赋值v也相应确定了公式A的一个赋值
和公式B的一个赋值
于是
命题4:若记B(n)=q1∧q2∧…∧qn,A(n)=q1∨q2∨…∨qn,则有
证明:若记
则由以上命题和定理,有
由
知
因此
又
由
知
因此
定理3:全部公式基于赋值集Σ0的真度之集{τ0(A)|A∈F(S)}在[0,1]中没有孤 立点.证明:设A=A(q1,q2,…,qn)∈F(S),ε>0.以下证存在公式B∈F(S),使得|τ0(A)‑τ0(B)|<ε且τ0(A)≠τ0(B).(1)τ0(A)=0,则有公式B(k)=qn+1∧…∧qn+k,使得τ0(B(k))<ε.取B=B(k),则|τ0(A)‑τ0(B)|=τ0(B(k))<ε.(2)τ0(A)=1,令
则τ0(B)=1‑τ0(B(k))≠τ0(A)<ε,且|τ0(A)‑τ0(B)|<ε.(3)0<τ0(A)<1,令B=A∨B(k),则有τ0(B)=τ0(A)+τ0(B(k))‑τ0(A∧B(k))=τ0(A)+τ0(B(k))‑τ0(A)∧τ0(B(k)).从而τ0(A)≠τ0(B),且|τ0(A)‑τ0(B)|=τ0(B(k))(1‑τ0(A))<τ0(B(k))<ε.定理4:若记
则
或
证明:分
或
两种情形证明.(1)假设
则
因
有不等式1‑x≤e‑x,故
又由假设
因此
即证
(2)假设
由于![]()
故有
由于
故
因此
(四)形式推演中结论的不可靠度估计:定义6:称
为公式A的不可靠度.定义7:设
A*∈F(S),如果{A1,A2,…,An}├A*,则称
为有效推理,且称A1,A2,…,An为该推理的前提,A*为该推理的结论.设
为有效推理,这时可能某些前提是不必要的,即,结论A*也可能是{A1,A2,…,An}的某真子集
(k<n)的结论.为区分各前提在推理中的必要性,以有文献引入了如下的前提必要度概念:定义8:设
是有效推理,以Γ记{A1,A2,…,An},对Γ的子集E,如果结论A*不能从Γ‑E中的前提推出,则称E为必要前提集.设Ai是Γ中的任一前提,以δ(Ai)记Γ中包含着Ai的个数最少的必要前提集(简称极小前提集)中前提的个数,令e(Ai)=1/δ(Ai),称e(Ai)为Ai的必要度.如果不存在包含Ai的极小前提集,则规定e(Ai)=0.定理5:设
是有效推理,则结论A*的平均不可靠度不超过各前提的平均不可靠度与其必要度的乘积之和,即U(A*)≤e(A1)U(A1)+e(A2)U(A2)+…+e(An)U(An).证明:记Γ={A1,A2,…,An}.由概率真度的形式不变性,不妨设全部公式中出 现有t个原子公式.对任一概率赋值v∈ΣP,其真值状态为T(v).由于对任一赋值v,μ(v(·))可看作是Γ上的概率,故公式A1,A2,…,An,A*的不可靠度分别为1‑μ(v(A1)),1‑μ(v(A2)),…,1‑μ(v(An)),1‑μ(v(A*)),由概率逻辑学基本定理,有1‑μ(v(A*))≤e(A1)(1‑μ(v(A1)))+e(A2)(1‑μ(v(A2)))+…+e(An)(1‑μ(v(An))).于是
所以U(A*)≤e(A1)U(A1)+e(A2)U(A2)+…+e(An)U(An).上述定理的表述与概率逻辑学中基本定理相似,但概率逻辑学中的不可靠度是基于F(S)的有限子集Γ={A1,A2,…,An}上的概率分布得到,而上面定理5中的平均不可靠度是在F(S)的全体概率赋值集上所定义的概念,它是基于概率真度(是全部公式集F(S)上的一个概率分布)而得到.换一个角度说,概率逻辑学中的不可靠度是一个基于有限公式子集Γ上概率分布的部分概念,而本文所引进的随机计量逻辑学的不可靠度则是一个基于整个公式集F(S)上的全体概率分布(由概率赋值定义,它也可看作为全体公式集F(S)上的一个概率分布)的整体概念,它的值是通过对公式集F(S)到概率空间的全部概率赋值进行计算而得到.应用上述定理还得到概率真度的如下性质:命题5:设A,B,C∈F(S),α,β∈[0,1].(1)若τ(A)≥α,τ(A→B)≥β,则τ(B)≥α+β‑1;(2)若τ(A→B)≥α,τ(B→C)≥β,则τ(A→C)≥α+β‑1.证明:(1)显然A,
是一个有效推理,且e(A)=1,e(A→B)=1,则U(B)≤e(A)U(A)+e(A→B)U(A→B)即τ(B)≥α+β‑1.和(1)类似的方法可证(2).推论1:设A,B,C∈F(S),α,β∈[0,1],(1)若τ(A)=1,τ(A→B)=1,则τ(B)=1;(2)若τ(A→B)=1,τ(B→C)=1,则τ(A→C)=1.(五)基于概率赋值的近似推理模式:定义9:设
A∈F(S),D(Γ)表示全体Γ结论之集.(i)如果存在
和有限个公式
使得
则称A是Γ的a.e.结论.特别地,若Γ=φ,则称A是一个a.e.定理.(ii)如果
δ>0,存在有限个公式
使得
则称A是Γ的依概率结论.特别地,若Γ=φ,则称A是一个依概率定理.(iii)如果
存在有限个公式
使得
则称A是Γ的依概率真度结论.特别地,若Γ=φ,则称A是一个依概率真度定理.注4:在经典逻辑系统中,Γ={B1,B2,…,Bn}是有限公式集,A是一个Γ结论,则
是重言式,从而也是概率重言式,于是![]()
![]()
因此
即
所以A是Γ的a.e.结论.定理6:如果A是Γ的a.e.结论,则A是Γ的依概率结论.证明:因A是Γ的a.e.结论,存在
μ(N)=0和有限公式![]()
使得
取单调下降序列
则
单调增加,且
由概率的连续性有
因此,对任何的δ>0,有K1>0使得当k>K1时
另一方面,由
知,任给ε>0,有K2>0使得当k>K2时,εk<ε.若取K=max{K1,K2},则当k>K时
所以上述定理成立.定理7:如果A是Γ的依概率结论,则A是Γ的依概率真度结论.证明:任给ε>0,由于A是Γ的依概率结论,存在有限公式![]()
使得
记
因此
这就证明A是Γ的依概率真度结论.根据以上结论,我们给出两个基于概率赋值的近似推理模式.定义10:设(Ω,Λ,P)是概率空间.
A∈F(S),ε>0,(i)如果存在有限个公式
使得
则称A为Γ的依概率误差小于ε的结论,记为
特别地,当Γ=φ时,称A为依概率误差小于ε的定理,记为├(μ,ε)A(ii)如果存在有限个公式
使得
则称为Γ的依概率真度误差小于ε的结论,记为
特别地,当Γ=φ时,称A为依真度误差小于ε的定理,记为├(τ,ε)A.由定理6.4的证明,易知下面的结论成立.如果A是Γ的依概率误差小于ε的结论,则A必为Γ的依概率真度误差小于2ε结论.例:设Ω={a,b,c},P({a})=1/2,P({b})=1/4,P({c})=1/4,2Ω为Ω的幂集,Γ={q1∨q2,q1∨q3},A=q1.Γ∪{A}有29=512个不同的真值状态,记为TΓ∪{A}={T(v2),T(v2),…,T(v512)},其中vi的编号顺序如下:在给公式q1,q2,q3赋值时分别按先φ,次{a},{b},{c},再次{a,b},{b,c},{c,a},最后Ω的次序如,v1(q1)=φ,v1(q2)=φ,v1(q3)=φ;v2(q1)=φ,v2(q2)=φ,v2(q3)={a};v3(q1)=φ,v3(q2)=φ,v3(q3)={b};…;v512(q1)=Ω,v512(q2)=Ω,v512(q3)=Ω.又设TΓ∪{A}上概率分布Pt为:![]()
其中常数
因为q1∨q2→(q1∨q3→q1)不是定理,故
由(q1∨q2)∧(q1∨q3),q1∨(q2∧q3)可证等价和(q1∨q2)∧(q1∨q3)∈D(Γ)可知q1∨(q2∧q3)∈D(Γ),且![]()
于是,对ε=0.02,有公式q1∨(q2∧q3)∈D(Γ)使得τ(q1∨(q2∧q3)→q1)>1‑ε.因此A=q1为Γ={q1∨q2,q1∨q3}的依概率真度误差小于0.02的结论.又因为q1∧(q1∨q2)∧(q1∨q3)与q1可证等价,取ε=0.03,则有μ({v:|((q1∨q2)∧(q1∨q3))(v)‑(q1∧(q1∨q2)∧(q1∨q3))(v)|≥0.03})=μ({v:|(q1∨(q2∧q3))(v)‑q1(v)|≥0.03})=μ({v:|P(v(q1)∪(v(q2)∩v(q3)))‑P(v(q1))|≥0.03})=0.0226<0.03.于是,对ε=0.03,有公式q1∨(q2∧q3)∈D(Γ)使得μ({v:|((q1∨q2)∧(q1∨q3))(v)‑(q1∧(q1∨q2)∧(q1∨q3))(v)|≥ε})<ε.因此A=q1为Γ={q1∨q2,q1∨q3}的依概率误差小于0.03的结论。
下载完整专利技术内容需要扣除积分,VIP会员可以免费下载。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于湘南学院,未经湘南学院许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/patent/201610025025.6/,转载请声明来源钻瓜专利网。